心目中的台中小巨蛋 @ stuts503的部落格

自從2年前有了經濟能力買演唱會門票還有閒暇時間之後，幾乎每年都會去台北小巨蛋體育館。記得第一次踏進台北小巨蛋，是2010年張清芳演唱會。那時我被它乾淨舒適的環境所吸引，後來到網路爬文才知道它經常被許多知名藝人借來辦演唱會。當然也會舉辦一些體育活動，但是不像高雄巨蛋除了這些功能之外還會常常舉辦展覽；畢竟台北有南港展覽館跟世貿中心，台北小巨蛋的伸縮座椅就算收起來，內部場地的寬度也沒有比較大，所以台北的展覽幾乎不會辦在小巨蛋。沒錯，小巨蛋體育館就原則上來說，是應該舉辦體育類型活動多過於藝文活動。不過現實層面為了維繫一個場館的使用率，舉辦藝文表演或是支援大型集會的舉辦是有其必要的。

你可以說像我這樣的人是自私的只為了想看演唱會，才盼望台中小巨蛋體育館的落成。但有很多不可否認的事實，證明台中小巨蛋是有其存在的必要性。例如台語歌后江蕙，由於演唱會規格是屬於小巨蛋等級；沒辦法像張清芳/蔡健雅一樣，北中南演唱會辦在北高雙蛋(台北小巨蛋/高雄巨蛋)以及台中文心圓滿戶外劇場。而2013年江蕙的演唱會受限於場地硬體關係無台中演出計劃，卻仍有許多中部地區歌迷期盼江蕙二姐有朝一日能到台中開唱；免除年長的朋友門舟車勞頓之苦。而台中大都會歌劇院是市府強力推銷的市政建設，也在市府網頁的重大建設上可以點擊得到連結…其實就民眾對藝文活動消費的頻率來看，巨蛋體育館演唱會消費族群其實比歌劇院的藝術表演更加廣泛。只是，目前台中市府首頁仍只有14期重劃區的網頁連結；市政重大建設網頁之中仍不見台中小巨蛋體育館的相關蹤影。就筆者與市府承辦單位往來的結果，得到的說法是『一切尚在規劃中
若提前公開遇到有變動時
可能會引起不必要的誤會』。但是台灣塔/國際會議中心/歌劇院也是正在規劃的建設，因為是市府行銷賣點就被放到市府網站首頁做資訊公開。

整體經濟效益上，台中小巨蛋不會離大都會歌劇院太遠。雖然歌劇院地點在台灣大道附近，人潮較環中路多；不過許多藝文活動的觀眾人數規模，仍是需要一座小巨蛋來滿足。

於是，不懂建築專業的我，開始用文字來勾勒心目中的台中小巨蛋的未來輪廓。

由於這是台灣第三座需要具備大型集會/藝文活動/展演娛樂的小巨蛋體育館；因此在規模與設計上自然需要避免北高雙蛋(台北小巨蛋/高雄巨蛋)以及國內其它場館(苗栗巨蛋/桃園巨蛋/林口體育館)的缺點。當然我不是學有專精的巨蛋體育館專家，卻衷心希望未來我們能夠有一座比台北高雄好的小巨蛋體育館。

就整體格局來看，台北小巨蛋是橢圓形的設計；高雄巨蛋則是接近圓形的設計。橢圓形的設計與圓形的設計在伸縮座椅的部份會有些許的差異，台北小巨蛋伸縮座椅是8排，而高雄巨蛋是18排。台北小巨蛋的看台坡度較高雄巨蛋陡，當伸縮座椅收起時的整體空間與未收起的空間差距不會像高雄巨蛋那麼大。但由於高雄巨蛋1樓伸縮座椅是18排的高度，若是收起來後能坐的席位就相形少很多；對於部份娛樂活動架設延伸舞台也比較不方便，所以未來台中小巨蛋規劃伸縮座椅的收放排數與場地內部寬度，亦需審慎評估。

就動線來看，台北小巨蛋把2樓以上置高處的看台設在北區，正面地面向南區架設遠端舞台處；不會像高雄巨蛋是設在西區(509/510/511區)，需要撇著頭看而且還會有遮蔽問題。曾經高雄巨蛋的臉書粉絲頁面管理者提到此問題，說是主辦單位架設舞台的關係。但就建築物本身的格局來看，台北小巨蛋的高處看台方向是略勝一籌；不過3樓看台也是比高雄巨蛋陡，雖然基於安全考量有規定身高110公分以下不得進入3樓看台，卻還是讓觀眾在上下樓梯時常常捏把冷汗…所以台中小巨蛋的高處看台設置位置可以參考台北小巨蛋朝向遠端舞台，坡度可參考高雄巨蛋蓋得緩一些，使觀眾上下樓時可以安心。至於看台區座椅部份，個人認為高雄巨蛋的座椅比台北小巨蛋的座椅稍微寬敞；但台北小巨蛋的看台座椅有軟質的布鋪在上面，坐起來的觸感比高雄巨蛋的塑膠椅墊還舒適。而台中小巨蛋則可以嘗試在兩者之中取得平衡… 至於樓層的區塊設置，台北小巨蛋是將東西南北每個方向分成5個區塊以顏色加上英文字母做區分，樓層是2樓接3樓。這個特質是值得台中小巨蛋在規劃的時候參考，辨識度比高雄巨蛋全部以數字做區分還高。

另外一個重要的議題，就是看台區走道的寬度。無論是舉辦任何活動(體育賽事/演唱會/集會活動)，觀眾坐在看台區時難免會有先來後到、中途出場去上廁所的情況。這個時候走道間的寬度就顯得很重要了，因為當你從中間要走出來或是晚到而必須請人側身讓你進去時；如果走道寬度不夠寬，很容易對別人造成干擾

。所以在初期施工評估時，看台區走道寬度建議可以請體型壯碩的人來模擬試走，
進而找出最適合的寬度卻又不影響座席數的規劃…

再來就是天花板的結構了。台北小巨蛋天花板的結構與高雄巨蛋天花板的結構，最明顯的差異影響就是張學友1/2世紀演唱會的演出道具架設。台北小巨蛋天花板的樑架可以讓製作單位吊掛直升機道具，而高雄巨蛋的天花板樑架設計沒有台北小巨蛋那樣的充實，製作單位只好取消原本直升機的橋段。天花板的結構設計，也會影響到館內節目的演出品質…所以我希望台中小巨蛋在天花板結構設計上，可以避免高雄巨蛋那樣的設計。但是台北小巨蛋也非優點滿滿，計分板的設置未在建館初期被考量，以致到啟用後一段時間才設置在館內東西兩側。高雄巨蛋的計分板是建設初期就已被規劃進去，所以不會有奇怪的感覺…對台中小巨蛋來說，這也是我們希望看到被考量的點。

外觀，雖然整體而言這要請專業建築師設計；但是建築物的名稱如果可以在外牆明顯處被看到，對其形象有正面的加分。台中小巨蛋可以像台北小巨蛋一樣，在建築物外牆上設置” 台中小巨蛋 Taichung Arena”霓虹燈看板；外牆本身可以參考高雄巨蛋，不設置LED電視牆以減少光害干擾問題。場館外地面的鋪設，由於台中小巨蛋預定位於環中路上與松竹路交界，不適合像台北小巨蛋那樣用坡度來銜接馬路與館內一樓道路；若能像高雄巨蛋一樣在館前預留平面廣場，來往的行人將不會因為坡度的落差而衝到環中路上的慢車道。

最後是交通及其他層面的考量: 台中小巨蛋位於環中路快速道路旁，因為捷運系統目前的規劃尚未於附近設站，最近的洲際棒球場站就算要走路過來，路程也會比台北小巨蛋從捷運南京東路站走過去還要長。因此這個情況是需要規劃公車站的，而且要考量運輸的節點與效益。如前所述，小巨蛋位於環中路快速道路旁，會開車前往的觀眾勢必也不少!!雖然地下停車場的空間會受限於預算而需要限制車位數，但是規劃停車空間時亦需考慮車流量及廣大的停車需求，畢竟初期的台中小巨蛋不像北高雙蛋，各自都有捷運站在附近。提供主辦單位的卸貨空間(卸貨碼頭)，其實北高雙蛋各有其特點，建議承辦人可以多多比較甚至改良之。小巨蛋內的商店街，可以參考台北小巨蛋的空間規劃。高雄巨蛋由於旁邊是漢神巨蛋百貨，巨蛋體育館內則不像台北小巨蛋有明顯的商店街。